Маркус Джефферсон (в прошлом - Николай Джексон)

Рад вновь приветствовать Вас, мистер Джефферсон. 
Со списком занятых внешностей Вы можете ознакомиться в этой теме. Если выбранный Вами актёр не значится в списках, Вы можете закрепить его за собой после принятия анкеты.

Теперь же, давайте разбираться, что с Вашим персонажем не так.

Прозвище | Прозвище персонажа на латинице      
Дьявол

Учитывая, что у Маркуса не было ни друзей, ни знакомых, а дальнейшую жизнь персонажа Вы расписать не удосужились, хотелось бы знать, за что и от кого он это прозвище получил.

Статус крови   
“очень” чистокровный (все известные предки)

Осторожней с формулировками, мистер Джефферсон. «Очень» невольно заставляет задуматься о том, не избрали ли Джефферсоны путь Мраксов в стремлении сохранить чистоту крови.
Во-вторых, «очень чистокровный» также подразумевает, что семейство связано с другими чистокровными родами из числа священных 28. Однако, просмотрев родословную персонажа, я не увидел упоминания хотя бы одной фамилии из этого списка.
В-третьих, если Джефферсоны «очень чистокровны», то почему их фамилии нет в упомянутом выше списке? Да, не все фамилии попали в перечень, но с учётом Вашего заявления, хотелось бы увидеть реакцию семейства на этот факт. Будьте добры уделить этому моменту хотя бы пару фраз. 
В-четвёртых, в какой сфере прославились Джефферсоны? Вы можете не перечислять всех именитых предков, но хотя бы в общих чертах обозначьте этот момент.

Силён. Высокий болевой порог. Очень хороший слух, но немного близорук, что так тщательно скрывает, что об этом не знают даже его родители. Замечательная выносливость.

Глядя на биографию персонажа, хотелось бы знать, откуда взялась сила? Вы ни слова не сказали о занятии спортом. Да и судя по описанию внешности, ему явно недостаёт мышечной массы.
Зачем ему скрывать близорукость от родителей, которым и так на него плевать?

Хромает на правую ногу. Многие этого не знают, но у него шрам через всю спину, от заклятия Сектумсемпры. В любом случае, его легко узнать по тонкой фигуре

Почему мальчик хромает? Это результат травм, полученных им в прошлом? Или же врождённая особенность?
Сектумсемпра — заклинание, созданное Снейпом. Он же, на данный момент, является единственным человеком, который знает это заклинание и может его использовать. Получить на всю спину шрам от заклинания Маркус мог только в том случае, если его атаковал Северус. Характер у декана Слизерина оставляет желать лучшего, однако в его биографии нет упоминаний о том, что он любил истязать детей. Либо замените заклинание, оставившее шрам на спине мальчика, либо измените причину, по которой он мог его получить.

Мальчик рос. Тот-Кого-Нельзя-Называть пал. До этого родители воевали на Его стороне и им было не до их новорожденного сына.

Родителям не было дела до сына из-за войны, пусть так, но кто всё это время заботился о мальчике? Бабушка и дедушка? Почему Вы тогда не упомянули об этом?

Но ришли тёмные времена для Джефферсонов – пришлось заметать следы своих злодеяний, давать взятки новому правительству, вообщем, выкручиваться из довольно сложного положения, в которое попали все сторонника Волан-Де-Морта.

Вы допустили опечатку в слове. Исправьте.
Родители Маркуса — чистокровные волшебники, воевавшие на стороне Тёмного лорда, не побоявшись при этом запятнать свои руки в крови. Вы описали их как людей, которым насилие не чуждо. Почему для заметания следов своей преступной деятельности они избрали такой банальный и гуманный способ? Они могли убрать неугодных свидетелей, стереть им воспоминания или же изменить их, не говоря уже о том, что есть множество иных способов заставить людей молчать. Или же, они могли попросту сказать, что вершили зло под властью империуса. Многие из приспешников Волдеморта после его исчезновения так и поступили. И из столь многочисленных вариантов Джефферсоны выбрали самый простой путь, который не гарантирует их сохранности. Вы не находите подобное решение странным?

Однако, жестокий, подлый и коварный характер родителей никуда не делся. Они начали претендовать на высокие посты в Министерстве, начались интриги и огромный, серый дом-замок Джефферсонов так и не перестал быть обителью тайн, интриг и сплетен.

Абзацем выше Вы говорили, что родители Маркуса затыкали неугодным рты и что они были ярыми сторонниками Тёмного лорда. Хотите сказать, что после его смерти они не попали под следствие? Их не допрашивали? Не подозревали? Судя по тому, что отца мальчика обвинили, следствие велось. Ситуация складывается крайне странная, не находите? Неужели Вы хотите сказать, что Министерство стало бы рассматривать на пост влиятельных чинов людей, подозреваемых в причастности к Пожирателям Смерти и пойманных на взяточничестве?
Вы говорите об интригах в доме. Вы подразумеваете, что их дом стал тайным штабом, где выжившие сторонники Волдеморта проводили тайные собрания и строили гениальные планы по захвату власти и поиску новых сторонников? В таком случае Маркус должен был видеть кого-то из Пожирателей хотя бы мельком. 

Маркус рос в этой атмосфере. Он быстро привык и просто старался жить по принципу “Я никого не трогаю – они меня не трогают”. Но скоро стало ясно, что так не получится. Маркуса не любили, даже, пожалуй, ненавидели родственники. Вначале, это мало проявлялось. Но потом…

То есть, мальчик, что с детства рос в подобной атмосфере, вместо того, чтобы слушать и запоминать, предпочёл от этого абстрагироваться? Почему?
За что мальчика невзлюбила собственная семья? Ненависть — сильная эмоция, и из воздуха она не берётся. Будьте добры этот момент объяснить.

На день рождения (4 года) ребёнка пришёлся пик неудач в интригах в Министерстве. Отца даже обвинили суде (справедливо) и ему приходилось раздавать взятки направо и налево. 

То есть Визенгамот не постановил отца Маркуса арестовать, а позволил ему и дальше жить припеваючи, да ещё и приёмы устраивать и дело своё тёмное продолжать? А как же наказание, предусмотренное законодательной системой за совершённое преступление? Если Вы думаете, что законы волшебного мира допускают подобное в отношении преступников, то спешу Вас разочаровать. Будьте добры внести ясность и в этот момент.

В день рождения мальчика Квентин решил пригласить в гости семью одного высокопоставленного в Министерстве волшебника. Собственно, цель была лишь в том, чтобы дать очередную взятку. В гости пришёл также подросток, который принёс с собой метлу (фанат Квиддича, видимо). Маркус, увидев метлу, потребовал себе такую же. Отец отказал. Мальчик был упрям, настаивал и, как говориться, начал “вынимать папе мозг чайной ложечкой”. Это вывело отца из себя. Он долго бил мальчика, накладывал на него различные болевые заклятия и довёл до обморока.

Ребёнок, который рос, не зная родительской любви, решил пристать к отцу и настойчиво попросить у него подарок? И этого было достаточно, чтобы его довели заклинаниями до полуобморочного состояния? Одно дело не испытывать любви к родному дитя, и совсем другое — подвергать его пыткам. Даже пожиратели ближнего круга не истязали собственных детей. Какой смысл заводить ребёнка и держать его подле себя, если он играет роль боксёрской груши? Почему бабушки и дедушки не вмешивались? Они поддерживали детей в вопросах воспитания? Или к тому моменту они уже были мертвы?

Именно после этого случая начал формироваться характер мальчика. Эгоистичный и упрямый с рождения (как и все дети), он стал скрытным, стал боятся родителей (логично, хе-хе). Избиения становились всё чаще. 

Исходя из квенты, Маркус рос не в самой здоровой атмосфере едва ли не с первого дня своей жизни, но переломный момент наступил именно сейчас? Он только сейчас начал бояться и остерегаться родителей?
За что его избивали? Просто так? Тогда я снова задам вопрос: что за звери родители мальчика?

Мальчик стал готовиться к самообороне: сначала он просто изучил противоболевые зелья. Потом – магию обороны (он использовал её, если под руку попадалась палочка, например, служанки). 

То есть, мальчик начал учиться самозащите в 4 года? Варить зелья и учить заклинания он тоже примерно в этом возрасте начал? При том, что у него первого всплеска магии не было? Что значит магия обороны? Вы имели в виду защитные чары? Это достаточно сложный раздел заклинаний, который выучить самостоятельно, будучи маленьким ребёнком, невозможно. Его кто-то учил этому?
То же можно сказать и про зелья. Без посторонней помощи раздобыть всё необходимое, и остаться при этом незамеченным, Маркус попросту не мог в силу слишком юного возраста. Ему не страшно было испытывать зелья на себе? А что, если он приготовил их неправильно? Пропажу ингредиентов заметила бы прислуга, поддерживающая порядок в хранилище или личной лаборатории, и его родители, если они тоже занимались изготовлением зелий. 
Вместо домовых, что служили бы Джефферсонам верой и правдой за бесплатно, они держали в доме слуг-волшебников? В таком случае, пропажа волшебной палочки не могла остаться незамеченной. 

Так, постепенно, он становился сильнее физически и “магически”. Ему не раз приходилось убегать из дому на некоторое время, пока гнев отца не пройдёт хоть немного, его держали на голодном пайке, и формировалась его выносливость. Со временем, он даже стал избегать сильных побоев, благодаря развитой ловкости.

Что ж, допустим, у нас растёт второй Мерлин, но я не вижу ничего, что способствовало бы развитию физической силы. Предпосылки к высокому болевому порогу — да, выносливость через голодание — возможно, но вот силу — нет, этого я Вам пропустить не могу, потому что достигается она физическими упражнениями.
Избегание ударов злит сильней покорности. Неужели за годы жестокого обращения Маркус этого не понял? Он хотел быть избитым сильнее? Или забитый мальчик решил дать обидчику отпор?

Однако Маркус не растерялся и шмыгнул под руку отцу, случайно задев при этом ногу отца так, что последний не удержался на ногах и рухнул на пол. В бешенстве, он стал метать проклятия из своей палочки, разнося всю столовую. Тут вбежала Мэри и, т.к. она тоже не любила сына начала метать в него заклинания. 

А вот этот эпизод напоминает мне сцену из комедийного сериала. Даже удивительно, что во всей этой суете пострадал только Маркус. И Вы снова не объяснили, почему служители закона не делают ровным счётом ничего, чтобы арестовать отца Вашего героя. О его преступлениях даже газеты трубят. Уже не в первый раз его ловят на горячем, но правосудие слепо. Магия денег невероятна, но она не всесильна.

Однако, была и другая часть его жизни – общественная. Как представителю богатого аристократического семейства, Квентину приходилось соблюдать нормы – званые обеды и т.п. были обычным явлением в их жутком замке.

Спрошу ещё раз: если ребёнка не любили, то почему держали подле себя? Почему таскали с собой на званые ужины? Почему никто не заметил странного поведения ребёнка? Следы его обучения побоями не могли не остаться незамеченными. Окружающим было настолько всё равно, что никто даже не поинтересовался, почему ребёнок такой тихий или что это у него за синяки на теле?

Денег ему давали только на минимум – приличная одежда, туалетные принадлежности и т.п. Денег на карманные расходы ему не давали никогда.

Так ему давали деньги или нет?

Крыса Сердяв стала для Маркуса единственным любимым существом на ближайшие много лет. Однако, Маркус понял, что показав любовь к крысе он может обречь крысу на издевательство со стороны Квентина в наказание за “проступки” Маркуса. Поэтому Маркус периодически издевался над Сердявом.

О, бедное создание. И как оно только выжило в подобных условиях? Даже странно, что жестокие родители позволили сыну завести домашнего любимца.

Маркус периодически использует Круцио, чтобы помучить своё животное. Почему? Чтобы показать остальным, что на самом деле он не любит это животное, он очень боится, что родители нанесут удар по единственному открытому месту души Маркуса – его питомцу.

Опустим момент, что крыса значится чертой характера и факт того, что Маркус смог в его-то возрасте использовать круцио, не желая при этом навредить Сердяву и не получая удовольствия в процессе истязания.
Учитывая, каким жестоким мальчика Вы описали, почему он из жалости не убил крысу, раз она ему так дорога? Одним движением он мог спасти единственного лучшего друга от мучений, через которые проходил сам, и избавиться от слабого места.

Тёмную магию в качестве увлечения я Вам не пропускаю.

Тёмный Лорд требует от своих подданных полного подчинения и от родителей Маркуса тоже. Для него планировалась роль агента Волан-Де-Морта в Министерстве Магии, например, в Мракоборческом Отделе. Там он должен был работать до конечного прихода к власти Тёмного Лорда, когда Маркус занял бы высокие посты при новом правительстве.

Какие далеко идущие планы на единственного нелюбимого сына, образованием которого никто до поступления в Хогвартс не занимался. Родители не сделали ничего, чтобы хотя бы на миллиметр приблизиться к воплощению этой идеи.

Конечно, он не против стать Пожирателем Смерти (даже не смыслит жизни без этого – ведь он растёт в атмосфере подчинения Тёмному Лорду). С другой стороны, он реально увлёкся Зельеварением. Он сам пока этого до конца не понимает, но при этом уже почти “жить не может без” этого предмета. Чётких планов ещё нет, но направление будущей специальности Маркуса уже понятно.

Мальчика растили в животных условиях, и от родителей своих он не получал ничего, кроме побоев. О том, что в его голову с рождения вбивали идеологию чистой крови и прививали любовь или раболепный страх к Волдеморту Вы ни слова не сказали. 

Боязнь, по-факту, людей (подозрительность и т.п.)

Учитывая, через что прошёл Маркус, «боязнь» — слово неподходящее.

Вяз, сердцевина из дракона, 10,5 дюймов, средняя гибкость.

Сердцевина из жилы дракона.

Что касаемо характера.
Я понимаю, откуда растут скрытность, подозрительность и недоверчивость. Чего я не вижу, так это упрямства. Вместо неё я вижу выдрессированные годами побоев слепую покорность и следование правилам. Я не вижу эгоизма, не вижу заявленной расчетливости и стремления идти по головам. Быть может, эти качества кроются внутри, но их демонстрации на практике я не увидел. Скупость до решения вопроса с карманными деньгами ставится под вопрос.

Подводя итог: мистер Джефферсон, Вы создали монстра. 
Я вижу, что Вы старались сделать Маркуса уникальным, показать его становление через многочисленные страдания, но развить персонажа можно и более гуманным способом. Жестокость не является обязательным критерием для создания интересного персонажа. Её всегда должно быть в меру и она должна быть к месту. Вы же с её использованием переборщили. После прочтения анкеты я даже удивился, что мальчик дожил до своих лет. Не думаю, что игроки захотят взаимодействовать с подобным персонажем.
С учётом данных мной комментариев, постарайтесь создать живого персонажа с цепляющей историей, а не очередного картонного злодея.
На этом всё. Жду правок.